Showing posts with label জাতীয়তাবাদ. Show all posts
Showing posts with label জাতীয়তাবাদ. Show all posts

নামানো ‘কা', নামানো পুনৰাই এন আৰ চি :: অসমৰ ২২টা সংগঠনৰ আহ্বান

Posted by স্বাভিমান Labels: , , , ,

নামানো ‘কা', নামানো পুনৰাই এন আৰ চি, নামানো অসম চুক্তিৰ ৬নং দফা ৰূপায়ণৰ নামত বিভাজনৰ চল-চাতুৰী; আহক, সকলোৱে মিলি দেশজুৰি হোৱা ফেচিবাদ বিৰোধী গণ জাগৰণত চামিল হওঁ।

নামানো ডিটেনচন কেম্প নামক হিটলাৰী কনচেনট্ৰেচন কেম্পত সহোদৰৰ অপমৃত্যু; নামানো হেজাৰ হেজাৰ কোটি ৰাজহুৱা ধনৰ শৰাধেৰে ট্ৰিবুনেলৰ ভেকো-ভাওনা;  আহক, ৰাজনীতি আৰু প্ৰশাসনিক বৈষম্যৰ বলি হৈ  এন আৰ চি চ্যুত ১৯ লক্ষাধিক লোকক ট্ৰিবুনেল বহিৰ্ভূত যথাযথ প্ৰক্ৰিয়াৰ দ্বাৰা ন্যায় প্ৰদানৰ দাবীত সৰৱ হওঁ।

বাংলাদেশী ভগনীয়াৰ আগ্ৰাসনৰ অলীক আশংকাত আবেগৰ ঢৌত ভাহি নহয়, ধৰ্মীয় মেৰুকৰণে অসমীয়া জাতীয়তাৰ প্ৰতি কঢ়িয়াই অনা প্ৰকৃত বিপদৰ প্ৰতি সজাগ হওঁ; আহক, সমস্বৰে সমগ্ৰ অসমবাসীয়ে দাবী তোলোঁ সংবিধান সংশোধন কৰি অসমত ৰাজ্য ভাষাৰ প্রশ্নত স্থায়ী ভাবে বৰ্তমানৰ স্থিতাৱস্থা বাহাল ৰখাৰ।

আহক, অখিল গগৈকে ধৰি কা বিৰোধী জন জাগৰণৰ আটাইকেইগৰাকী বন্দীৰ বিনাচৰ্তে মুক্তিৰ দাবীত ৰাজপথ কঁপাও; আহক, দাবী তোলোঁ পঞ্চ শ্বহীদৰ হত্যাৰ ক্ষতিপূৰণকে ধৰি প্রতিজন নিৰ্যাতিতৰ বাবে ক্ষতিপূৰণ।
আহক, জাগি উঠা নতুন ভাৰতৰ, নতুন অসমৰ  আমিও অংশীদাৰ হওঁ।
(C)Image

‘সন্মিলত নাগৰিক মঞ্চ’, ‘ব্রহ্মপুত্র ভেলী চিভিল ছ’চাইটী’, ‘সদৌ অসম সংখ্যালঘূ ছাত্র ইউনিয়ন’(আমছু), ‘সদৌ অসম আদিবাসী ছাত্র সন্থা’(আছা),অসম সংখ্যালঘু সংগ্রাম পৰিষদ’, ‘নিউ ট্রেড ইউনিয়ন ইনিচিয়েটিভ, আছাম’ ‘দেশপ্রেম’ ‘সংখ্যালঘূ গণতান্ত্রিক যুৱ ছাত্র ফেডাৰেচন’ ‘প্রয়াস’ ‘ভাৰতীয় নাগৰিক অধিকাৰ সুৰক্ষা মঞ্চ’, ‘ নিখিল ভাৰত বাঙালি সংগঠন’, ‘ নিউ ইণ্ডিয়া স্টুডেন্টচ্ এচোচিয়েচন’, ‘ ফ’ৰাম ফৰ চোচিয়েল হাৰমনি’, ‘ হিউমেন ৰাইটছ এণ্ড এন্টি কৰাপচন ফাউন্ডেচন, ইণ্ডিয়া’, ‘অসম মজুৰি শ্রমিক ইউনিয়ন’, ‘জাষ্টিছ ফ’ৰাম, আছাম’, ‘ঝাড়খণ্ডী আদিবাসী সংগ্রাম পৰিষদ’, ‘বৰাক হিউমেন ৰাইটছ প্রোটেকচন কমিটি’ .’মানৱ একতা মঞ্চ, অসম’, ‘কৃষক-শ্রমিক উন্নয়ন পৰিষদ’, ‘কনচেপ্তঃ পিপল এণ্ড আইডিয়াজ’,’আদিবাসী মাতৃভাষা দাবি সমিতি’, ‘ৱমেন ইন গবৰনেন্স’



কোচ-কলিতা-আহোম-চুতীয়া-মৰাণ-মটক, অসমীয়া-বঙালী-বিহাৰী-মাৰোৱাৰী,  বড়ো-ৰাভা-মিছিং-কাৰ্বি-ডিমাছা, আদিবাসী-মিঞা-গোৰ্খালি, হিন্দু-মুছলমান যিয়েই নহওঁক কিয় জাতি-বৰ্ণগত কিম্বা ধৰ্মীয় আমাৰ পৰিচয়; মুঠতে আমি অসমৰ, আমি ভাৰতৰ । এই দেশৰ নাগৰিক আমি। এই শ্বাশ্বত সত্যৰ ওপৰতেই নামি আহিছে আজি আক্ৰমণ। চূড়ান্ত ধূর্তালিৰে বিজেপি চৰকাৰে নাগৰিকত্ব আইনত ‘কা’-ৰ জৰিয়তে সংশোধনী আনি ধৰ্মৰ নামত ভাগ কৰিব বিচাৰিছে দেশৰ জনতাক, উদ্যত হৈছে দেশৰ সংবিধান, দেশৰ আত্মাক হত্যা কৰিবলৈ। আমাৰ দ্বাৰাই নিৰ্বাচিত হৈ সিহঁতে বিচাৰিছে আমাৰেই নাগৰিকত্বৰ পৰীক্ষা লবলৈ । সিহঁতে হেনো কৰিব দেশজুৰি এন আৰ চি। এন আৰ চি ৰ জৰিয়তে কাগজ পাতিত থকা সামান্য হেৰফেৰৰ অজুহাতত কোটি কোটি দুখীয়া-নিচলাৰ কাঢ়ি লব বিচাৰিছে নাগৰিকত্বৰ অধিকাৰ। মুচলমান সকলক বাদ দি বাকী সকলৰ সন্মুখত ৰাখিছে ‘কা'-ৰ জৰিয়তে শৰণাৰ্থী বনাই পৰবৰ্তী পৰ্যায়ত পুনৰাই নাগৰিকত্বৰ বাবে আবেদনৰ সুযোগ প্ৰদানৰ টোপ।মুছলমান হলে এশ এবুৰি অজুহাতত নাগৰিকত্ব কাঢ়ি লোৱাৰ চক্রান্তত সিহঁত আজি মচগুল, যাতে সিহঁতৰ দেশীয় প্ৰভু আদানি-আম্বানীকে ধৰি বহুজাতিক পুঁজিৰ মালিকহঁতক দেশহীন শ্রমজীৱী নাগৰিকৰ দ্বাৰা গঠিত বিশাল এক সস্তীয়া মজুৰ বাহিনী উপহাৰ দিব পাৰে।

আমাৰ ৰাজ্যখনতেই দেখিলো আমি কেনেদৰে হেজাৰ হেজাৰ কোটি টকাৰ শৰাধ কৰি উন্নয়নৰ যাৱতীয় কাম পিছ পেলাই কৰা হল এন আৰ চি। দেখিলো  ৰাইজৰ জীয়াতু, দেখিলো মানুহৰ আলৈ আথানি, দেখিলো দেশহীন হোৱাৰ আতংকত চুবুৰীয়া ভাইটোৱে ডিঙিত চিপ লোৱাৰ সকৰুণ দৃশ্য। এন আৰ চিৰ প্রথমখন খচৰা তালিকাত নাম উঠা নাছিল ৪০ লাখ মানুহৰ। অথচ তেতিয়াই ডিঙিৰ শিৰ ফুলাই ফুলাই গোটেই দেশতেই অমিত শ্বাহ বাহিনীয়ে কৈ ফুৰিছিল ৪০ লাখ ‘ঘুচপেটীয়া’ হেনো অসমত এন আৰ চি কৰি সিহঁতে বিচাৰি উলিয়ালে। এন আৰ চি ৰ অন্তিম তালিকাৰ পৰা বাদ পৰি ৰল ১৯ লাখ মানুহ। বাদ পৰা এই সকলৰ ভিতৰত নাই কোন? আছে নৰনাৰায়ণ-চিলাৰায়ৰ বংশধৰৰ পৰা আৰম্ভ কৰি বড়ো-ৰাভা-হাজং-চুতীয়া-মৰাণ-মটক আহোম-নেপালী-গোর্খালি আদিবাসীৰ পৰা মিঞা মুছলমান- বঙালী-বিহাৰী বিভিন্ন জাতি সম্প্ৰদায়ৰ মানুহ, যিসকলৰ আজো ককাকৰো জন্ম ইয়াতেই কিম্বা ভগনিয়া হৈ অহা সকলৰ, যাৰ ৯০ শতাংশতকৈয়ো অধিকৰে ইতিহাসো  তিনিকুৰি বছৰতকৈও পুৰণি। নাম বাদ গৈছে কুটিল ৰাজনীতি আৰু প্ৰশাসনিক বৈষম্যৰ চকৰিত, কোৱা হৈছে বিদেশী ট্ৰিবুনেলত প্ৰমাণ কৰিব লাগিব এইসকলে নিজৰ নাগৰিকত্ব। বাহ, কি চমৎকাৰ! প্ৰমাণ কৰিব নোৱাৰিলে সোমোৱা গৈ ডিটেনচন কেম্পত। দেখিছোঁ আমি ট্ৰিবুনেলৰ প্ৰহসন! আমাৰ মনত আছে ছোনা উল্লাহ, মধুবালা মণ্ডল, অন্নবালা ৰায়, দুলাল পাল ‘বিদেশী’ হৈ ডিটেনচন কেম্পত সোমোৱাৰ কাহিনী! দেখিছোঁ আমি ক্ষমতাৰ আঙুলিৰ ঠাৰত কিদৰে চলে ট্ৰিবুনেলৰ বিচাৰ। ঔপনিবেশিক আমোলৰ সেই বিচাৰ পদ্ধতি, যত অভিযুক্তই প্ৰমাণ কৰিব লাগে অভিযোগৰ ভিত্তিহীনতা। মিথ্যাচাৰৰ সকলো সীমা পাৰ কৰি প্রধান মন্ত্রী ডাঙৰীয়াই এতিয়া কৈছে দেশত হেনো নাই কোনো ডিটেনচন কেম্প।

আৰু দেখিলো এন আৰ চি ৰ নামত কিদৰে পংগু কৰি দিয়া হ'ল অসমৰ অৰ্থনীতিক।  দুটাকৈ অসমৰ কাগজ কল বন্ধ হৈ গ'ল, বেকাৰৰ সংখ্যাই  চুইছে আকাশ, এক সৰ্বাত্মক ধ্বংসৰ গৰাহত অসম। নাগৰিকৰ নাগৰিকত্ব কাঢ়িলে, এতিয়া আকৌ টোপ দিছে ‘কা’-ৰ জৰিয়তে এন আৰ চি চ্যুত হিন্দুক নাগৰিকত্বৰ। কৈছে, ট্ৰিবুনেলত কেচ খেলাৰ বাবে চৰকাৰী ভাবে আমি উকীল দিম। উকিলৰ খৰচ, ট্ৰিবুনেল মেম্বাৰৰ দৰমহাৰ খৰচ, আন্তঃগাঁথনিৰ খৰচ কাৰ পকেটৰ পৰা যাব? ৰাখিছো নে হিচাপ, কিমান হেজাৰ কোটি যাব এইবোৰৰ বাবদ?? মোদী, অমিত শ্বাহৰ প্ৰভুহতে দিব নেকি সেই টকা? সাপ হৈ খুটি বেজ হৈ জৰাৰ কি যে অনুপম নিদৰ্শন! কবলৈ লৈছে মুছলমানকহে বিদেশী বনোৱাৰ কথা। সোনোৱাল মন্ত্রীসভাৰ সৰ্বেসৰ্বা মন্ত্রীগৰাকী আৰু তেওৰ বাহিনীয়ে কৈছে এইবাৰ হেনো ৫১ চনক ভিত্তিবর্ষ ধৰি এন আৰ চি বনাব, ‘কা’-ৰ জৰিয়তে হিন্দুক দিব সুৰক্ষা। ২০০৩ চনত তদানীন্তন বিজেপি নেতৃত্বাধীন এন ডি এ চৰকাৰৰ আমোলতেই নাগৰিকত্ব আইনত সংশোধনী ঘটাই স্বাধীন সাংবিধানিক ভাৰতৰ বুনিয়াদ ধ্বংসৰ ষড়যন্ত্ৰৰ  মেলা হৈছিল পাতনি আৰু আজি তাকেই পূৰ্ণতা দিয়াৰ বাবে সিহঁত উঠি পৰি লাগিছে। সৌ সিদিনা, দিছ্পুৰৰ গাদীত বহিয়েই দম্ভেৰে ঘোষণা কৰিছিল - ‘কা' আনিম, বাংলাদেশৰ হিন্দুক মাতি আনিম, ঢাল গঢ়িম মিঞাক ভেটাৰ, ৰোধ কৰিম বদৰুদ্দিন মুখ্যমন্ত্ৰী হোৱাৰ বাট। ধান্দাবাজহঁতে ভাবে সিহঁতৰ ধান্দা জনতাই  নুবুজে বুলি। দিছ্পুৰৰ গদীত সৰ্বানন্দ সোনোৱাল বহিল নে হিমন্তবিশ্ব শৰ্মা বহিল, তৰুণ গগৈ বহিল নে কোনোবা বদৰুদ্দিন আজমল, তাত জনতাৰ কোনো মতলব নাই, মতলব আছে জনতাৰ স্বাৰ্থক কোনে দিছে অগ্ৰাধিকাৰ সেই কথাত। আজি যেতিয়া অসমৰ জনতাই জকি উঠিছে সিহঁতে সলাইছে সুৰ, কবলৈ ধৰিছে বাংলাদেশৰ পৰা নঘটে হেনো কোনো ভগনীয়াৰ স্রোত। তেন্তে কিয় আছিল সেই প্ৰৰোচনা? ভোটৰ অংকত অসমীয়া বঙালী সংঘাত সৃষ্টিৰ?? দেশজুৰি ‘কা’-ৰ জৰিয়তে সিহঁতে খেলিব বিচাৰিছে হিন্দু মুচলিম বিভাজনৰ খেলা, ইয়াত তৎপৰ হিন্দু মুচলিম বিভাজনৰ লগতে অসমীয়া-বঙালী বিভাজনৰ খেলখনৰ বাবেও। ঘৃণাৰ সদাগৰ মোদী, শ্বাহহঁতে ঘুগু(কপৌ চৰাই) দেখিছে, ফান্দ দেখা নাই। এইবাৰ সিহঁতক তাকেই দেখুৱাই দিয়াৰ পাল। সিহঁতৰ স্পৰ্ধাৰ প্ৰত্যুত্তৰ দিবলৈ জাগি উঠিছে আজি নতুন ভাৰত।

বাংলাদেশী ভগনীয়াই হৰিব আমাৰ মাত কথা,বিপন্ন হব ভাষা সংস্কৃতি,সেয়া অলীক কথা। বিপদ আহিছে ক্ষমতাৰ কেন্দ্ৰীভৱনৰ পৰা, বিপদ আহিছে জাতিৰ সংজ্ঞাক হিন্দুকৰণৰ পৰা, যাৰ মূল পুৰোহিতো সিহঁতেই। ধৰ্মীয় মেৰুকৰণে কেৱল অসমীয়াৰে নহয়, বঙালীকে ধৰি আৰু বহুতো জাতিৰ ভাঙি দিব ৰাজহাড়; বিপন্ন হব আঞ্চলিক স্বায়ত্বতা, আটাইকে বাধ্য কৰিব দিল্লীত কেন্দ্রীভূত মনুবাদী হিন্দী-হিন্দু আধিপত্যবাদৰ ওচৰত আত্ম সমৰ্পনৰ বাবে।

দীপাঞ্জল দাস, ছেম স্টেফৰ্ড, দিজেন্দ্র পাংগিং, ঈশ্বৰ নায়ক আৰু আব্দুল আলীম- পঞ্চ শ্বহীদৰ আত্ম বলিদান সম্বৃদ্ধ ‘কা’-বিৰোধী স্বতস্ফুৰ্ত জন জাগৰণক বিভক্ত কৰাৰ বাবে চলিছে আজি অহৰহ চৰকাৰী অপচেষ্টা। আজি ‘কা’-বিৰোধী গণ বিক্ষোভে যেতিয়া দেশজুৰি এক অভূতপূৰ্ব গণ অভ্যুত্থানৰ বাট মুকলি কৰিছে, তেতিয়া অসমত আমি দেখিছো ৰজাঘৰৰেই আশীৰ্বাদপুষ্ট বিশেষ এক গোষ্ঠীৰ দ্বাৰা সমগ্র আন্দোলনটোকেই হাইজেক কৰাৰ লেখীয়া এক পৰিস্থিতি। আন্দোলনকাৰী শক্তিসমূহৰ যৌথ নেতৃত্বৰ সলনি স্বতস্ফূৰ্ত এই গণ জাগৰণক মাত্ৰ এটা গোষ্ঠী, তাকো আকৌ এজন বা দুজন নেতাৰ নিয়ন্ত্রণাধীন কৰাৰ চেষ্টা। কাৰোবাক ৰাজকীয় অনুমোদন আৰু কাৰোবাৰ ওপৰত লাঠী-গুলী-কন্দুৱা গেছ; ফাটি পৰা জনতাৰ ক্ষোভক নিয়্ন্ত্ৰণতো বিভেদৰ খেলা, দালাল আৰু আন্দোলনকাৰীৰ ৰূপত ছদ্মবেশী এজেণ্টৰ দ্বাৰা আন্দোলনক বিপথগামী কৰাৰ চৰকাৰী অপচেষ্টা, সকলোবোৰৰেই সাক্ষী আমি। এতিয়া চলিছে ললিপপ দেখুৱাই কা-বিৰোধী আন্দোলনত ভাঙোন অনাৰ কুচ-কাৱাজ। চলিছে অসম চুক্তিৰ ৬ নং দফা কাৰ্যকৰী কৰণৰ নামত বিভ্রান্তি বিয়পোৱাৰ অপচেষ্টা। লগতে আৰম্ভ হৈছে ঔপনিবেশিক আমোলৰ ছেডিছন এক্টৰ ব্যাপক অপপ্ৰয়োগ, চৰকাৰ বিৰোধী প্রতিবাদক ঘোষণা কৰা হৈছে ৰাজদ্ৰোহ হিচাপে।

এই সমস্ত চল-চক্ৰান্তৰ প্ৰত্যুত্তৰ আমি দিবই লাগিব। ঐক্যৰ মাজতে আছে আমাৰ শক্তি। সজাগ হওঁক, জনতাৰ ঐক্য বিনষ্টকাৰী প্ৰতিটো চক্রান্তক ব্যৰ্থ কৰক। আহক, ওপৰত উল্লেখিত দাবী সমূহ  আগত ৰাখি গঢ়ি তোলোঁ সমূহ অসমবাসীৰ বৃহত্তম ঐক্য। আহক, সময়ৰ দাবীক মানি লৈ হিন্দুত্ববাদৰ লগত সাংগাঠনিক তথা মানসিক সম্পৰ্ক ত্যাগ কৰি গঢ়ি তোলো আন্দোলনকাৰী বিভিন্ন গোটৰ সংগ্রামী গণ মঞ্চ। আহক, এই সংগ্রামৰ লগত যুক্ত কৰো ৰুটি ৰুজিকে ধৰি জীৱন জীৱিকাৰ প্ৰশ্নবোৰো। আহক, তুলি ধৰো গণতন্ত্র আৰু ধৰ্ম নিৰপেক্ষতাৰ পতাকা। আহক, খোজত খোজ  মিলাও জাগি উঠা নতুন অসম, নতুন ভাৰত অভিমুখে।
ফেচিবাদ নিপাত যাওক। ইনকিলাব জিন্দাবাদ।।

***  *** *** *** 
‘সন্মিলত নাগৰিক মঞ্চ’ৰ হৈ গোপাল গোস্বামী, হেমেন বৰা, ‘ব্রহ্মপুত্র ভেলী চিভিল ছ’চাইটী’ৰ হৈ ডঃ আতোৱাৰ ৰহমান, ছাহ জাহান তালুকদাৰ, ‘সদৌ অসম আদিবাসী ছাত্র সন্থা’ৰ হৈ ষ্টিফেন লাকৰা, দেবেন ওৰাং, ‘সদৌ অসম সংখ্যালঘূ ছাত্র ইউনিয়ন’ৰ হৈ আজিজুৰ ৰহমান, ৰেজাউল কৰিম চৰকাৰ, ‘অসম সংখ্যালঘূ সংগ্রাম পৰিষদ’ৰ হৈ মহম্মদ আলী খলিফা, ‘দেশপ্রেম’ৰ হৈ ৰফিক আহমেদ, দয়া সাগৰ কলিতা, ‘সংখ্যালঘূ গণতান্ত্রিক যুৱ ছাত্র ফেডাৰেচন’ৰ হৈ আশাদুল হক চৌধুৰী, ‘প্রয়াস’ৰ হৈ পাৰিজাত এন ঘোষ, ‘ভাৰতীয় নাগৰিক অধিকাৰ সুৰক্ষা মঞ্চ’ৰ হৈ জমশ্বেৰ আলি, ‘নিখিল ভাৰত বাঙালি সংগঠন’ৰ হৈ মানস ৰায়, ‘নিউ ইণ্ডিয়া স্টুডেন্টচ্ এচোচিয়েচন’ৰ হৈ ছাৰৱাৰ জাহান লস্কৰ, ‘ফ’ৰাম ফৰ চোচিয়েল হাৰমনি’ৰ হৈ হৰকুমাৰ গোস্বামী, শান্তিৰঞ্জন মিত্র, অৰিন্দম দেব, ফাৰুক লস্কৰ, ঋতুৰাজ গোস্বামী, ‘আদিবাসী মাতৃভাষা দাবি সমিতি’ৰ হৈ কিৰন্ময় তাঁতি. ‘কনচেপ্তঃ পিপল এণ্ড আইডিয়াজ, শিবসাগৰ’ৰ হৈ ৰঞ্জিত বৰা, ‘ৱমেন ইন গবৰনেন্স’ৰ হৈ বন্দিতা আচাৰ্য, ,’হিউমেন ৰাইটছ এণ্ড এন্টি কৰাপচন ফাউন্ডেচন, ইণ্ডিয়া’ৰ হৈ নিলিমা বেগম, ‘অসম মজুৰি শ্রমিক ইউনিয়ন’ৰ হৈ মৃণাল কান্তি সোম, কৃষ্ণ গগৈ, দেবজিত চৌধুৰী, ‘জাষ্টিছ ফ’ৰাম, আছাম’ৰ হৈ মতিউৰ ৰহমান, ‘বৰাক হিউমেন ৰাইটছ প্রোটেকচন কমিটি’ৰ হৈ তানিয়া চুলতানা লস্কৰ, ‘মানৱ একতা মঞ্চ, অসম’ৰ হৈ যজ্ঞেশ্বৰ শৰ্মা, ‘নিউ ইণ্ডিয়া ট্রেড ইউনিয়ন ইনিচিয়েটিভ, আছাম’ৰ হৈ মানস দাস, ‘কৃষক-শ্রমিক উন্নয়ন পৰিষদ’ৰ হৈ প্রদীপ কলিতা, ‘ঝাড়খণ্ডী আদিবাসী সংগ্রাম পৰিষদ’ৰ হৈ ৰবচন মুণ্ডা, ৰতন হেমব্রমৰ দ্বাৰা প্রকাশিত আৰু প্রচাৰিত।

An open letter to Dr Hiren Gohain from a concerned citizen of Assam

Posted by স্বাভিমান Labels: , , ,

(C)Image
।। Arup Baisya।।

We feel proud that a towering personality like Dr Hiren Gohain always intellectually leads the masses from the front in the fight to achieve their rights. He always highlights the angst and anxiety of the Assamese people for their fear of being outnumbered by other linguistic groups. To allay this fear, he proudly writes with a vengeance that he won’t be satisfied if at least forty lakhs of immigrants are not detected and deported through the NRC process. Now it seems his lofty claim has augured well even within his adversary in the Assam Ministry. His adversarial Minister who is the master of packaging and repackaging the data to create a myth for social polarization is now in pan-India campaign trail to pander his commander in Nagpur and is boastfully propagating that forty lacks “Ghuspatias” have been caught and will be deported. His desire, I hope, is not satiated – his own vocabulary has been hijacked by his adversary.
            He is an octogenarian treasured with experience from the vicissitudes of the Assamese nationality movement in Assam. He has the wisdom gathered from the oeuvre of knowledge world. We feel elated when he warns the people of Assam about the danger of fascism. But I wonder how the fight against fascism at this critical juncture find its objective power from the hinterland of Assam, as Marx famously compared the backward strata of the French peasantry as “sack of potatoes” in the Eighteenth Brumaire?  Do the changing rural dynamics of Assam not have any ramification on the nationalist world view? I wonder how he can allow the ‘Jatiyadabadi Shibir’ which upholds his intellectual prowess and guidance in great esteem to call a bandh on 8th January, the day of the general strike of working people. The diverse sections of the workers in informal sectors were preparing hard to organize the strike and Marx says that the individual worker transforms into class in their strike. The ‘Jatiyabadi shibir’ hijacked the workers’ programme to convert it into anti-citizenship bill Bandh. The nationalist agenda would have been better served had the Jatiyabadis extended support to the workers’ movement and appealed to incorporate the anti-bill demand in the workers' agenda. Is it not an attempt to snatch the initiative from workers and sideline them to be the silent spectator? This is the real diversionary tactic of class-deviation from working class to motley groups of Jatiyatabadis who vow to represent weak regional bourgeoisie and hedonistic middle class, but in reality, transform themselves into a clique, and this prepares the playing ground for the chauvinists, the closest ally of national communalists. This phenomenon is well reflected in Panchayat election and the same is going to be replicated probably in the forthcoming Parliamentary election. Those left-oriented Bengali people who have reposed their faith in his sagacity and his ability to turn and twist the Jatiyabadi movement to bear the democratic content with a working-class bias was assiduously expecting his intervention in an opportune moment were flabbergasted to hear the Jatiyabadi monologue. But still, when they heard that a sedition charge is framed against him, they were perturbed and condemned the Government no less than in unequivocal terms – but thought later what else they can expect from this Government.
            But what this Jatiyabadi Monologue, which is presently revolving around Citizenship Bill, is all about. When the bill was first introduced, we categorically identified this Bill as an instrument of communal polarization, and Sangh Parivar brought this Bill with a specific target to polarize West Bengal’s social polity to get some dividend in the parliamentary hustings and the Sangh machinery in Assam was well oiled to face the collateral damage. Now the Government spokespersons are openly claiming that this Bill cannot give citizenship to Assam’s Bengali Hindu migrants. But Assam’s so-called ‘Jatiyabadi Shibir’ thought it an opportune moment to up the ante against the Bill with an Anti-Bengali Hindu connotation to arouse the Assamese passion. The appeal from the so-called left-democratic circle to maintain restraint and not to attack Bengali-Hindus is merely a curtain over the real picture, the picture which is to be unveiled by the communal-chauvinist foot-soldiers active in the grass-roots. The harassment of migrant labourers in Kakopathar is a case in point and the stoic silence of the two social formations, one led by AASU and other by KMS, reveals the weakness of their nationalistic fervour. Dr Gohain often claims that Assam’s economy cannot bear the burden of the migrants, but he never feels it necessary to cite any economic study in support of his claim. Actually, the majoritarian ego is hurt with an apprehension of becoming a minority in its own state and this Assamese psyche is always stereotypically played by the weak Assamese bourgeoisie and professional middle class to fan chauvinist passion. This is a version of ‘closed history’ which is incompatible with an ‘open society’. In essence, it is no different from pan-Indian Hindutwa psychology. If the Assamese psyche has some relevance in the complex demographic contour of Assam, it is more due to the internal dynamics of Assamese nationality than the external factor of migration with an alien culture. Marx dealt with the migrant question once in 1870 on Irish migration in England. His discourse was focused on the impact of migration on wage and the division of the working class into two hostile camps. The nationalist left in Assam tacitly declared that they do not belong to a Marxist camp.
               The language and nationality are not built in heaven, it is the embodiment of the social relation of production and the market forces. Assamese nationality movements always put the emphasis more against their imagined alien culture than against the pan-Indian centralized power backed by imperialist forces and this makes this movement amenable to be the junior partner of the Pan-Indian ruling class. The unity of diverse communities in Assam to avert the division within the emerging working class is beyond their future vision. Their tunnel vision dissuades them from going beyond the fascist version of history and getting involved in a dialectic movement which leads from the present to the past and from the past to the future. In this movement the past is not somewhere there, in its remote finality and ‘closure,’ but right ‘here,’ ‘open’ and situated between the present and the future.
              So, this time also, the AGP, the only regional political formation, find it convenient to make its political manoeuvrings within the realm of NDA partners, JD(U) being the ardent supporter of all the fascist agenda of BJP barring the Bill. The Siv Sena is the new entrant in this conglomerate. The BJP in power has the entire wherewithal to rejuvenate all their overt and covert players to initiate damage control in the event of the rejection of the Bill in the floor of the Rajyasabha. When the essence of a movement is inherently anti-migrants who invariably consist of toiling masses, it remains amenable to fall prey to the fascist design of fanning anti-muslim euphoria. It is amply clear that a fair NRC cannot exclude more than a very few lakhs of post-1971 migrants. It is surprising to note that Dr Hiren Gohain never demanded to undertake the procedure under article 4 to prepare NRC instead of article 4(A) which is responsible for unimagined harassment of the citizens and human rights violations. In a civilized society, the onus of proof of citizenship should lie with the Government. This democratic principle has been brazenly trampled in Assam in the post-IMDT milieu, but it is unfortunate that the nationalist left democratic forces have remained meek in raising their voice in favour of the democratic rights of the people.
            

Assam situation : A revolutionary perspective

Posted by স্বাভিমান Labels: , , ,

Arup Baisya

Misconstrued notion galore

   
       Marxist do not judge chauvinism primarily by its ideology but rather what is their position in a concrete situation of given relations and struggles between the classes. In Assam, it’s a common perception that the defeat of chauvinism is the precondition for the rise of radical workers-peasants movement. But there are moments in history when both get intertwined in certain space-time in a relation of simultaneity and these moments are revolutionary moments. In absence of a revolutionary force, these moments are also moments of crisis, moments of social paralysis when social activism is hamstrung by intellectual bankruptcy in myriads of ideas. The ideas revolve around broad institutional rationality or irrational illusion. In Assam, barring a few, the intellectual opinion digs into historical anecdote in a stereotypical manner. The discourse on the history of the Assam’s past in popular political parlance gets constantly constructed and reconstructed with a vision to the future. This is bound to happen because the history of the Assam’s past, like the socio-historical past of mankind, is not fixed, one-dimensional and completely knowable for all. Facts are not judged in a social context; the static representation of the past in the Hindutva-vadi discourse is not contested with a future project that does not invent the past, but articulates it. The moments of history is lost by hovering around the decadent and static ideas. The static ideas of rationality seek solace in stalemate and in status quo under the garb of peace and tranquility, be it inhuman beneath the surface, the surface that is not penetrated. These ideas address the citizenship question in Assam in a statist format. The decadent irrationality digs up the past to romanticize the irrational as rational. This irrationality even eulogizes the extreme chauvinist experiment of ULFA.  From a statist viewpoint, the Indian Maoists extended their support to the United Liberation Front of Asom (ULFA). But judging from the people’s point of view, it would not have been difficult to see that the ULFA’s secessionist struggle has a structural pull towards converting the struggle for Assamese self determinism into aggressive chauvinism. So long as the leadership of sub-nationalism is in the hands of middle class both in content and form, it will never be a successful assertion of the oppressed community. Rather, it will channelize the collective energy of sub-national suppressed angst and ego into a psychological warfare against a imaginary other, the other which is more oppressed and vulnerable under the hegemony of suppressed sub-nationalism. This continuous psychological warfare in the mundane quotidian affairs sometime burst into aggression against the imaginary ‘other’ to eliminate and annihilate the other’s mere physical existence. This aggression happens in a particular moment of change of dynamics in the relation between the sub-nationalism and their real and imaginary enemy. This is what happened during Assam Movement, during ULFA movement and in present phase revolving around citizenship question. To visualise the Assam movement as the assertion of oppressed nationality is a defocus aberration. The position of CPI(ML), liberation, during Assam movement to treat Assam movement which resulted into the mass killings of thousands of toiling masses as progressive revealed such aberration from Marxists premise of social relation and class struggle. Assam being a multi-identity state has diverse identity aspirations and assertions with inherent contradictions developed from multitudinous interests overlapping each other. However, under the circumstantial pull, a consensus is emerging within the left radicals.

Status Quo contrived

           Every phase of aggressive chauvinism in Assam has its own social context and national and international perspective. We must delve into these aspects to articulate the moments of history. The revolutionary tradition of articulating such moment of history needs to be detoured and decoded for appreciation of such moment of history. In an article on the tasks of the Revolution in India, Trotsky compared the conditions for the revolutionary struggle with those in Russia in 1917. He concluded that the central difference is the lack of a Bolshevik party. In addition to the lack of a Bolshevik Party as mentioned by Trotsky in assessing the pre-independence Indian situation, my proposition here is to delineate the fact that the present moment in Assam is a moment of simultaneity of the defeat of chauvinism and rise of radical worker-peasant movement in the vacuum created by the absence of grass-root organizations of the workers and peasants.
          The chauvinism in this phase in Assam is revolving around the question of citizenship. The twist and turn, the diverse interpretations, the division of camp-followers, the different shades of compromise with communal-chauvinism, the wishful thinking of democratic resolution by only hammering on ideological front and on the conscience of enlightened middle class are emanating from a status quoist approach without dwelling on the changing social milieu.

Global capital personified

         The fanning of communal and chauvinist passions on the question of citizenship has its national and international ramifications. Nationally, the communal fascists force is in the helm of affairs. The state-finance nexus for accumulation of capital through dispossession is most glaring under the present dispensation. One of the myriad kinds of dispossession is the dispossession of vulnerable communities from land. Disfranchisement makes the communities especially the dalits and muslims vulnerable to fall prey to such accumulation through dispossession without resistance. They become cheap labour as migrant workers in ongoing construction work under look-act policy and become prone to inhuman intimidation. The recent incidents of inhuman intimidation of internally migrated workers substantiate the proposition of creating cheap vulnerable labour through disenfranchisement. The future politics of Indian North-East and Bangladesh must also be judged from the changing dynamics of US-China relation vis-à-vis India’s position. However, this dimension is out of the purview of this article.
         The global capitalists, the capital personified, have a task to divide the working class to dismantle the social power of the workers. In the global market, the textile sector and the garment industry of Bangladesh is an important work-site for the profit of the global capitalist players. The workers of the garment industry of Bangladesh have been continuing their valiant struggle against their inhuman exploitation since long. The unity of these struggling workers with the rest of workers in diverse sectors in Bangladesh and the support of the workers of the neighbouring countries like India is the precondition for the transformation of their movement into higher level, even to achieve some form of limited success. In the backdrop of the rising anti-imperialist sentiment in Bangladesh, the collapse of a factory in the Rana Plaza complex, the middle class disenchantment as revealed in the Sahbagh movement, the bogey of Hindu persecution in Bangladesh and the resultant large-scale migration has been played and the Bengali Hindu sentiment in India in the states like Assam and West Bengal has been given a momentous push through meticulous well-orchestrated campaign by the Sangh Parivar. This has in turn oiled the chauvinist machine in Assam.

Chauvinist project rejected

          The mainstream left in Assam, without having any vision for the future, has jumped the gun and become the catalyst to cement the fissures within the chauvinist and communal forces.  But despite all these hullaballoo and media renderings, mass-hysteria and large-scale mass-mobilisation of the Assamese masses has not been visible. The Assamese middle class has lost their mass appeal and become weakened due to internal class-community dynamics. The Koch-Rajbongshis and Jhrakhandi-Adibasi which constitute the formidable section of Assam’s population have already launched a vibrant movement to assert their community rights. The Koch-Rajbongshis who are considered as an important part of the core of Assamese sub-nationality is showing the sign of breaking away from this core by asserting their own linguistic right. The large section of new generation from middle class families has been transformed into either educated skilled labour serving the private capital or job-seekers as skilled labour and they have their own priorities. In the job-market, Bengalis are no longer their competitor, even in the central Government sector. The erstwhile semi-independent contractors and suppliers at the district and state level have already entered into the global chain of finance and lost their relative freedom to maneuver the policy decision and the contract system, and they don’t find their Bengali sub-contractors at bay. The population in the idyllic rural landscape engrossed in peasant economy no longer prevails to become the continuum of chauvinist ideology and does not find the middle class story suitable for evening gossip. The rural landscape has changed so much that the majority has become wage-earners who have their own class issues to internalize and it has its ramification when socially channelized. The passive mass-wisdom generated from the collective learning from the long history of successive failure of chauvinist experiments has blunted the efficacy of mass-appeal from chauvinist camp. All these factors created the moment of defeat of chauvinism as a social force.

Chauvinist project arrogated

         But on the flip side of it, the state has directly arrogated the role of chauvinism and communalism and thus establishing their ideological and economic hegemony more and more by means of coercion instead of consent. The brazen display of armed and coercive might of the state during each and every phase of the implementation of NRC process reveals the real story. This story simultaneously delineate the moment of radical movement of workers and peasants. In every work-space especially in the urban landscape, large-scale mixed group of workers cutting across communities are visible and they are showing their precariat character of sporadic outbursts on their own class issues. This has created an objectivity of unity of workers of diverse identities, the objectivity of fragile and unconscious unity that needs to be cemented further through left radical class politics and democratic nationalism. The display of the might of the state has paralysed the social life through psychological war against the masses and this has been possible due to the absence of workers-peasants organizations, the own organizations of the toiling masses, inefficacy of the institutions of the state to build consent due to neo-liberal policy persuasion and the failure of the middle class project which has already been arrogated by the state due to the undemocratic and institutionalized social discourse of civil society.

Conclusion

            The radical ideas must find its own institutions to reach to the masses and as such building of workers-peasants organizations must be the primary task to channelize the radical ideas to the masses. The present Assam is a fit case to extend the modified logic of Trotsky in the context of pre-independence Indian situation to delineate the social milieu of Assam as the revolutionary moment of simultaneity of defeating the chauvinism and radicalizing the working class movement. In that sense, the project to fulfill Assamese linguistic aspiration must be a revolutionary one. We must stand up for the cause of Assam as a revolutionary project ensuring the defeat of chauvinism. In a different context, one can draw a similarity with the stand of Marx and Engels on Poland. In 1875, a meeting took place to commemorate the polish uprising of 22 January 1863. Among many communist leaders of German Party, Marx and Engels spoke on the occasion. To justify their participation, Engels said, “We have spoken here, of the reasons why the revolutionaries of all countries are bound to sympathize with and stand up for the cause of Poland. Only one point has been forgotten and it is this: the political situation into which Poland has been brought is a thoroughly revolutionary one, and it leaves Poland with no other choice but to be revolutionary or perish.

  

নাগরিকত্ব ও গণতন্ত্র বিষয়ে ২৮শে জুলাই গুয়াহাটিতে নাগরিক সভা সফল করবার আহ্বান

Posted by সুশান্ত কর Labels: , , ,





ণতান্ত্রিক পরিধিতে নাগরিকত্ব, এনআরসি ইত্যাদি বিষয় নিয়ে মতের বিভিন্নতা রয়েছে। বিভিন্ন মতের মধ্যে সরাসরি ভাবের আদান প্রদান গণতান্ত্রিক বিতর্ককে শক্তিশালী করে এবং সামাজিক সুস্থিরতা তৈরিতে সহায়ক ভূমিকা পালন করে। সুস্থ গণতান্ত্রিক জাতীয়তাবাদ আঞ্চলিক উন্নয়নের প্রশ্নকে সামনে রেখেই এগোতে পারে। এই উন্নয়নের লক্ষ্য মেহনতি মানুষ তথা আম-নাগরিকের সামাজিক তথা জীবনধারণের মানোন্নয়ন। এই লক্ষ্য ত্থেকে বিচ্যুতি জাতীয়তাবাদকে বিপথে পরিচালিত করে। উন্নয়নের যে প্রধান বাধা আর্থিক-রাজনৈতিক কেন্দ্রীভবন তাকে যে জাতীয়তাবাদ আড়াল করে সেই জাতীয়তাবাদ গণবিরোধী। এই জাতীয়তাবাদ ভাষিক-সাংস্কৃতিক বৈচিত্র্যকে অস্বীকার করে, বৈচিত্র্যের অভ্যন্তরে সংঘাতকে মূল বিষয় করে নেয়। এই সংঘাত মেহনতি মানুষের ঐক্যকে বিঘ্নিত করে, সাধারণ মানুষের মানবিক-নাগরিক অধিকারকে অস্বীকার করে।
বহুভাষিক চরিত্রকে স্বীকার করেই ভাষাভিত্তিক রাজ্য গঠিত হয়। এই ভাষাচেতনার উন্মেষ ঘটে স্বাধীনতা সংগ্রামের গর্ভে। এই ফেডারেল স্পিরিটকে শুধু রক্ষা করাই নয়, একে বিকশিত করা জরুরি। নয়া-আর্থিক নীতি তথা কর্পোরেট শোষণ ও বঞ্চনাকে বিরোধিতা না করে এই গণতান্ত্রিক জাতীয়তাবাদের প্রকল্পের বিকাশ সম্ভব নয়। এই বিরোধিতার প্রধান শক্তি ব্যাপক অথচ বহুধাবিভক্ত শ্রমজীবী মানুষ। আমাদেরকে এই শ্রমজীবী মানুষের ঐক্যের দৃষ্টিভঙ্গি থেকে জাতীয়তাবাদের প্রশ্নকে দেখতে হবে, নাগরিকত্ব সমস্যার সমাধান খুঁজতে হবে। তার জন্য প্রয়োজন বহুবিধ মত ও পথের মধ্যে মত বিনিময় ও একে অপরের বিরুদ্ধে আক্রমণাত্মক অবস্থান ছেড়ে এক গণতান্ত্রিক পরিবেশ গড়ে তোলা।
          এই লক্ষ্যে আমরা নিম্নলিখিত সংগঠনের উদ্যোগে আগামী ২ জুলাই বেলা ১১ টায় গুয়াহাটি লতাশীলের বিষ্ণুনির্মলা ভবনে এক আলোচনাসভা তথা মত-বিনিময়ের আয়োজন করা হয়েছে। আপনাদের সবার উপস্থিতি কাম্য।

                                                              ইতি
                                             বিনীত
                         ফোরাম ফর স্যোসিয়েল হারমনি,দেশপ্রেম 
                                    এবং  বসুন্ধরা—দ্য ন্যু ডেজ
                                         ********






সাম্প্রতিক অসমত নাগৰিকত্ব, এন,আৰ,চি আদি বিষয়বোৰক লৈ মতামতৰ ভিন্নতা দেখা গৈছেবিভিন্ন মতৰ মাজত প্রত্যক্ষ  ভাৱৰ আদান প্রদানে গণতান্ত্রিক বিতর্কক এক সুস্থ মাত্রা প্রদান  কৰে আৰু সামাজিক সুস্থিৰতা ৰক্ষাত গুৰুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন কৰে। সুস্থ গণতান্ত্রিক জাতীয়তাবাদ কেৱলমাত্র আঞ্চলিক উন্নয়নৰ প্রশ্নক আগত ৰাখিয়েই আগুৱাব পাৰে।  এনে উন্নয়নৰ লক্ষ্য শ্রমজীৱী মানুহ তথা সাধাৰণ-নাগৰিকৰ সামাজিক জীবনধাৰণৰ মানোন্নয়ন। এই লক্ষ্যৰ পৰা  বিচ্যুতিয়ে জাতীয়তাবাদকো বিপথে পৰিচালিত কৰে। উন্নয়নৰ যি  প্রধান বাধা ‘আর্থিক-ৰাজনৈতিক কেন্দ্রীভৱন’ তাক যি  জাতীয়তাবাদে আওকাণ কৰে সেই জাতীয়তাবাদ অগণতান্ত্রিকএই জাতীয়তাবাদ ভাষিক-সাংস্কৃতিক বৈচিত্র্যক অস্বীকাৰ কৰে, বৈচিত্র্যৰ ভিতৰৰ সংঘাতকে ই মূল বিষয় কৰি লয়। এই সংঘাতে শ্রমজীৱী মানুহৰ ঐক্যক বিঘ্নিত কৰে, আৰু সাধাৰণ মানুহৰ মানবিক-নাগৰিক অধিকাৰক অস্বীকাৰ কৰে।
বহুভাষিক চরিত্রক স্বীকাৰ কৰিয়েই ভাষাভিত্তিক ৰাজ্য গঠিত হয়। এই ভাষাচেতনাৰ উন্মেষ  স্বাধীনতা সংগ্রামৰ গর্ভতে ঘটে। এই ফেদাৰেল স্পিৰিটক  ৰক্ষা কৰাই কেৱল নহয়, ইয়াক বিকশিত কৰাও সমানে জৰুৰীনয়া-আর্থিক নীতি তথা কর্পোৰেট শোষণ আৰু বঞ্চনাক বিৰোধিতা নকৰাকৈ এনে গণতান্ত্রিক জাতীয়তাবাদী প্রকল্পৰ বিকাশ সম্ভৱ নহয়এই বিৰোধিতাৰ প্রধান শক্তি ব্যাপক তথা বহু ধাৰাত বিভক্ত শ্রমজীৱী ৰাইজ।  এই শ্রমজীৱী ৰাইজৰ ঐক্যৰ দৃষ্টিভঙ্গীৰ পৰা জাতীয়তাবাদৰ প্রশ্নক চাব লাগিব, নাগৰিকত্ব সমস্যাৰ সমাধান বিচাৰিব লাগিব। তাৰ বাবে দৰকাৰ বহুবিধ মত আৰু পথৰ মাজত  মত বিনিময় আৰু এক পক্ষই আন পক্ষৰ বিৰুদ্ধে আক্রমণাত্মক অৱস্থান এৰি এক গণতান্ত্রিক পৰিৱেশ গঢ়ি তোলা
এই লক্ষ্য আগত ৰাখি  নিম্নলিখিত সংগঠনৰ উদ্যোগত অহা ২৮ জুলাই,  ২০১৮, শনিবাৰে দিনৰ ১১ বজাত  বিষ্ণু নির্মলা ভৱনত এক আলোচনাসভা তথা মত-বিনিময়ৰ অনুষ্ঠানৰ আয়োজন কৰা হৈছে। আপনালোকৰ সকলোৰে তাতে উপস্থিতি কামনা কৰিছো।

ইতি
ফোৰাম ফৰ চোচিয়েল হাৰমনি, দেশপ্রেম
আৰু
বসুন্ধৰা—ফৰ ন্যু দেজ

অরুণোদয়:জানুয়ারি-ফেব্রুয়ারি ২০১৮ সংখ্যা

Posted by স্বাভিমান Labels: , , , , , ,

রুণোদয় শিলচর শহরের প্রাচীনতম পত্রিকা। প্রতিষ্ঠাতা সম্পাদক ছিলেন প্রয়াত সুনীল দত্তরায়। গেল এক দশকের বেশি সময় জুড়ে এর সম্পাদনা করছেন চন্দন সেনগুপ্ত। এখানে আপনা   পড়তে পাবেন এর জানুয়ারি-ফেব্রুয়ারি ২০১৮ সংখ্যা। 
     
    এতে "নাগরিকত্বের প্রশ্ন এবং আসামের রাজনীতি' শিরোনামে রয়েছে মার্ক্সবাদী তাত্ত্বিক অরূপ বৈশ্যের  একটি লেখা, "আধারঃ দেশবাসীকে কব্জায় রাখার একটি অমোঘ কৌশল' লিখেছেন সুমন সেনগুপ্ত, সুশান্ত করের অনুবাদে বেরোচ্ছে দিগন্ত শর্মার ধারাবাহিক  "১৯৮৩র অসম---নিপীড়িত বাঙালি হিন্দু' । এবারে এর শেষ অধ্যায়। এ ছাড়াও রয়েছে নিয়মিত কিছু সংগ্রাম সংবাদ প্রতিবেদন।
            
                  হয়তো, আপনার এটি পড়তে ফ্লাসপ্লেয়ার দরকার পড়তেও পারে। নামিয়ে নিন এখান থেকে।  মোবাইলে পড়বার জন্যে স্ক্রাইবড এপ দরকার পড়তে পারে। ছবিতেও পড়তে পারেন। ক্লিক করে বড় করে নিন।  একেবারে নিচে রইল।   















জাতীয়তাবাদী শিবিরের পূর্ণ স্বায়ত্তশাসনের দাবি – কিছু কথা

Posted by স্বাভিমান Labels: ,



।। অরূপ বৈশ্য।।


     
আমার অসম, ২৫ ফেব্রুয়ারি, ২০১৮
  জা
তীয়তাবাদী শিবির থেকে আসামের পূর্ণ স্বায়ত্তশাসনের প্রশ্ন পুনরায় উত্থাপিত হলো। ২৫ ফেব্রুয়ারি আমার অসম পত্রিকায় প্রকাশিত এক সংবাদ এই তথ্য পরিবেশন করে। সংবাদ শিরোনামে বিশিষ্ট লেখক অদীপ ফুকনের বক্তব্য প্রণিধানযোগ্য। তিনি বলেছেন ভারতীয় রাষ্ট্রের অতি-কেন্দ্রিক ব্যবস্থা এক মহাকেন্দ্রিক ব্যবস্থায় পরিণত হয়েছে। ভাষাভিত্তিক রাজ্য গঠনের মাধ্যমে ভারতীয় রাজনীতি ও অর্থনীতিতে যেটুকু বিকেন্দ্রীকরণের ব্যবস্থা কায়েম করা হয়েছিলো তা সম্পূর্ণ ভেঙে পড়ছে। পরিস্থিতিটা যদি এমন হতো যে অসমীয়া উৎপাদক ও ব্যবসায়ীরা তাদের উৎপাদ ও পরিষেবা নিয়ে সর্বভারতীয় বাজারের অংশগ্রহণকারী
, এই বাজারের চাহিদা অনুযায়ী অন্যান্য ভাষা-সংস্কৃতির ভাবের আদান প্রদানের জন্য অনুষ্ঠান প্রতিষ্ঠান গড়ে উঠেছে এবং এগুলির জন্য কেন্দ্রীয় পরিচালনা প্রয়োজন, তাহলে কেউ কেন্দ্রীভবনের বিরোধিতা করত না। অসম বিকাশ পুঁজিবাদী অর্থনীতিতে অন্তর্নিহিত, আন্তর্জাতিক ও জাতীয় স্তরে এটাই বাস্তব সত্য। এই বাস্তবতায় অনুন্নত দেশ/জাতি/অঞ্চল থেকে উন্নত দেশ/জাতি/অঞ্চলের দিকে পুঁজি ও সম্পদের বহির্গমন হতে থাকে। উত্তরোত্তর ক্ষমতার কেন্দ্রীভবন এই অসাম্যকে বৈধতা প্রদান করে ও অনুন্নত দেশ/জাতি/অঞ্চলের মৃত্যু পরোয়ানা ঘোষণা করে। উপনিবেশিক ও উত্তর-উপনিবেশিক কাঠামোয় উন্নয়নের অসম বিকাশের যে পরিবেশ গড়ে উঠেছে, সেই পরিবেশে দিল্লিতে ক্ষমতার কেন্দ্রীভবন ছিল অন্তর্নিহিত। এই অসাম্যকে কমিয়ে আনতে প্রয়োজন রাষ্ট্রীয় আয়োজন ও ক্ষমতার বিকেন্দ্রীকরণ। কেন?

            ধরুন রাম ও রহিমের মধ্যে দৌড় প্রতিযোগিতা হবে (বাজার মানেই প্রতিযোগিতা)। অথচ রহিম খোঁড়া। পরিচালকমণ্ডলি অনেক হিসেব নিকেশ করে ঠিক করলেন, রহিম একপায়ে সাইকেল চালাবে ও রাম দৌড়াবে। ধরে নিন এটা একটা জুতসই বৈজ্ঞানিক ব্যবস্থা। এবার সমানে সমানে প্রতিযোগিতা হবে। কিন্তু পরিচালকমণ্ডলীতে যদি সবাই রামের প্রতিনিধি থাকে তাহলে এই বৈজ্ঞানিক যুক্তি না মানারই সম্ভাবনা বেশি এবং রামের জয় ও রহিমের পরাজয় পূর্বনির্ধারিত। এভাবে নিরন্তর চলতে থাকবে ও এক সময় রহিম আর প্রতিযোগিতায় অংশ নেওয়া থেকে বিরত থেকে না খেয়ে মরবে। অর্থাৎ সুষ্ঠু প্রতিযোগিতার জন্য প্রয়োজন একটি পরিচালকমণ্ডলী ও পক্ষপাতহীন ব্যবস্থার জন্য সবার অংশগ্রহণ। অর্থনীতির ক্ষেত্রে এধরনের নিয়ন্ত্রণের জন্য প্রয়োজন রাষ্ট্রীয় ব্যবস্থা ও ক্ষমতার বিকেন্দ্রীকরণ। নয়া অর্থনীতির প্রবক্তারা পুঁজির উপর রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণের বিরোধী, বরঞ্চ এই অর্থনীতিতে পুঁজি সম্পূর্ণভাবে রাষ্ট্রকে নিয়ন্ত্রণ করবে। লগ্নি পুঁজির দাপট, উৎপাদন ও সম্পদের ব্যক্তি মালিকানা, শ্রমের অস্থায়ীকরণ ও স্তরীভবন ইত্যাদি হচ্ছে নয়া-উদারবাদী অর্থনীতির বৈশিষ্ট্য। তাই বিনিয়োগকারীদের আকর্ষিত করতে সস্তা শ্রম, সস্তা প্রাকৃতিক সম্পদ, সস্তা মানির বন্দোবস্ত করার দায়িত্ব নিয়েছে সরকার। বেসরকারিকরণ চলছে দ্রুতগতিতে, শ্রমিক সুরক্ষার আইন বদলাচ্ছে, জনগণের অর্থ এমনকি পেনশন ফাণ্ডও ব্যক্তি মালিকদের হাতে চলে যাওয়ার বন্দোবস্ত হচ্ছে। প্রয়োজন পড়েছে সর্বভারতীয় সমসত্তাবিশিষ্ট বাজার নির্মাণ। ক্ষমতার কেন্দ্রীভবনের পেছনে এটাই হচ্ছে চালিকাশক্তি, তথাকথিত দেশপ্রেমের সাংস্কৃতিক আগ্রাসনের পেছনে রয়েছে সর্বভারতীয় সমসত্তাবিশিষ্ট বাজার নির্মাণের তাগিদ। আর্থিক ও সাংস্কৃতিক এই এজেণ্ডাকে এগিয়ে নিয়ে যেতে রাষ্ট্রীয় আয়োজনের পক্ষে জনমত নির্মাণের জোর আয়োজন চলছে। বৈচিত্র্যকে ধ্বংস করে দিতে তথাকথিত হিন্দু সংস্কৃতির জয়গানের পেছনে এটাই আসল রহস্য। ভাষা যেহেতু ধর্মের গণ্ডি অতিক্রম করে যায় ও বৈচিত্র্য ভাষা বিকাশের প্রাণশক্তি, তাই হিন্দুত্ব সাংস্কৃতিক আগ্রাসনের সাথে যুক্ত রয়েছে ভাষিক আগ্রাসন বা ভাষার প্রাণহীন একমুখীন ধর্মীয় রূপান্তর।
         অসমীয়া জাতিয়তাবাদী শিবির থেকে পুনরুত্থাপিত পূর্ণ স্বায়ত্তশাসনের দাবি ক্ষমতার কেন্দ্রীকরণের বিরুদ্ধে একটি সময়োচিত দাবি। অসমীয়া মধ্যশ্রেণি কেন্দ্রীকতার বিপদ সম্পর্কে শঙ্কিত। কিন্তু অসমীয়া জাতিয়তাবাদী কূপমণ্ডূকটা (বাংলার ক্ষেত্রে বাঙালি কুপমণ্ডূকতা ইত্যাদি) তাদেরকে কেন্দ্রীকতার ফলে সামগ্রিক বিপর্যয়ের পরিণতি দেখতে অপারগ করে তুলে। তাই অভ্যন্তরীণ অনা-অসমীয়া জনগোষ্ঠীদের সাথে ক্ষমতা ও সুযোগ সুবিধা ভাগ করে নেওয়ার ব্যাপারে এই মধ্যশ্রেণি অত্যন্ত স্পর্শকাতর। জাতীয়তাবাদী শিবিরের এই অবস্থানই তাদেরকে কেন্দ্রীভবনের আগ্রাসী শক্তির লেজুড়ে পরিণত করে ও আসামকে ঠেলে দেয় বিপর্যয়ের মুখে। কেন্দ্রীভবনের সামাজিক-আর্থিক-রাজনৈতিক শক্তিকে পরাস্ত করার একমাত্র পূর্বশর্ত হচ্ছে আসামের বহুভাষিক বহু পরিচিতিগত জনগোষ্ঠীগুলোর ঐক্যবদ্ধ সংগ্রাম। অভ্যন্তরীণ ক্ষেত্রে বৈচিত্র্যকে ও ক্ষমতার বিকেন্দ্রীকরণের প্রশ্নকে অস্বীকার করে বৈচিত্র্যের উপর আঘাত ও কেন্দ্রীকতার সর্বভারতীয় প্রক্রিয়াকে প্রতিহত করা যায় না। নীতিগতভাবে না হলেও যুদ্ধ জয়ের কৌশল হিসেবেও জাতিয়তাবাদী শিবির যদি এই বাস্তব উপলব্ধি করতে পারেন তাতেই মঙ্গল। অন্যথায় আসামবাসীর সামুহিক ধ্বংস কেউ রুখতে পারবে না। 

অস্থায়ী ঠিকা শ্রমিক-কর্মচারীদের আয় ও সামাজিক সুরক্ষা এবং নাগরিকত্ব, নাগরিক নিরাপত্তার দাবিতে গণকনভেনশন।

Posted by স্বাভিমান Labels: , , , , , , ,










৪ (চার) মার্চ ২০১৮, গান্ধী ভবন, শিলচর।
(ফোরাম ফর সোশ্যাল হারমনি’র উদ্যোগে এবং কোরাস ও অসম মজুরি শ্রমিক ইউনিয়নের সহযোগিতায়)

বন্ধুগণ,
     
   বিগত বহু দশক থেকে আসামের সামাজিক ও রাজনৈতিক পরিমণ্ডলে নাগরিকত্ব ও বিদেশি বিতর্ক একটা জ্বলন্ত ও নির্ধারক বিষয় হয়ে থেকেছে। সত্তরের দশকের শেষে আসামের ঐক্যবদ্ধ শ্রমিক কৃষক আন্দোলনকে বিভাজিত করতে শুরু হয় আসুর উগ্রজাতীয়তাবাদী আন্দোলন৷ আসামের জনগণ বার বার সাক্ষী হয়েছেন নানা প্রতিক্রিয়াশীল আন্দোলন ও রক্তক্ষয়ী গোষ্ঠী সংঘর্ষের। আজ, ২০১৮ সালে NRC নবায়নকে সামনে রেখে, উগ্রজাতীয়তাবাদ তাদের অস্তিত্ব টিকিয়ে রাখতে আবারও ময়দানে নেমেছে৷ মুমূর্ষু আর্থিক অবস্থায় পুঁজিপতি ও বৃহৎ বাজারের খিদে মেটাতে গিয়ে রাষ্ট্রের জন-কল্যাণকামী চরিত্রও লোপ পাচ্ছে। এতে গিয়ে বেকারি, উচ্ছেদ, করের বোঝা,মজুরি ইত্যাদি সমস্যায় জর্জরিত আপামর অসমবয়সীর কাছে উগ্র জাতীয়তাবাদ জনসমর্থন হারানোর পথে। ছয় জনগোষ্ঠীর সংরক্ষণের আন্দোলন, সমস্যা জর্জরিত বোড়ো, কার্বি, ডিমাসা সহ অন্যান্য জনজাতীয় গোষ্ঠীর ক্ষোভ, বঞ্চনা নিপীড়নের বিরুদ্ধে ঝাড়খণ্ডী-আদিবাসী চা-শ্রমিকদের সংগ্রাম, ভাটি অসমের দিকে দিকে নিপীড়নের বিরুদ্ধে ভাষিক সংখ্যালঘু জনতার প্রতিরোধের বহিঃপ্রকাশ, আসামের প্রাকৃতিক সম্পদ লুটের জন্য বেসরকারিকরণ আজ অসমিয়া উগ্র জাতীয়তাবাদকে এক পতনোন্মুখ শক্তিতে পরিণত করেছে। এই পতনোন্মুখ শক্তিকে আবার মাথা তোলার আগেই শেষ ধাক্কা দিয়ে পরাস্ত করে উগ্র জাতীয়তাবাদ ও সাম্প্রদায়িকতাবাদ মুক্ত আসাম গড়ার লক্ষ্যে সমগ্র আসামবাসীর গণতান্ত্রিক ঐক্য সুদৃঢ় করে গণ আন্দোলনের দিকে এগিয়ে যেতে হবে।
          (১) আমরা দাবি করছি 
        (ক) সুষ্ঠু এনআরসি রূপায়ণ (খ) কোনো ভেদাভেদ না করে সরল নাগরিকত্ব প্রমাণ ও ভেরিফিকেশন প্রক্রিয়া (গ) সমগ্র আসামবাসীকে একই মানবিক মানদণ্ডে বিচার করা (ঘ) প্রতিটি জনগোষ্ঠীর সম-অধিকার ও সম-মর্যাদা৷
      ভারতবর্ষের বিভিন্ন রাজ্যের মতো আসামেও বেকারত্বের সাথে পাল্লা দিয়ে ঠিকা শ্রমিক-কর্মচারীর সংখ্যা দিন দিন বেড়েই চলেছে। সরকারি ও বেসরকারি ক্ষেত্রে স্থায়ী শ্রমিক নিয়োগের বদলে ঠিকাদারের মাধ্যমে সস্তায় অস্থায়ী শ্রমিক নিয়োগ হচ্ছে। এই শ্রমিক-কর্মচারীরা নিয়োজিত রয়েছেন ছোটো বড়ো সরকারি বেসরকারি উদ্যোগ ও বিভাগে, শিক্ষা-স্বাস্থ্য-পরিবহণের মতো পরিসেবামূলক ক্ষেত্রে, নির্মাণ শ্রমিক হিসেবে বিভিন্ন পরিকাঠামোগত ক্ষেত্রে। পরিকাঠামো নির্মাণে নিয়োজিত এই ঠিকা শ্রমিকদের অধিকাংশই আসামের এক অঞ্চল থেকে অন্য অঞ্চলে, গ্রাম থেকে শহরে বা এক জেলা থেকে অন্য জেলায় গিয়ে কাজ করেন। এই শ্রমিক-কর্মচারীদের আয় ও সামাজিক সুরক্ষা নেই, ন্যূনতম আইনি গ্যারান্টিও রূপায়ণ হয় না। নাগরিক হিসেবে তাদের সামাজিক নিরাপত্তাও বিঘ্নিত। ২০১৬-এর অক্টোবরে ধেমাজি জেলার গোগামুখে ভাটি অসমের ১১ জন শ্রমিককে বাংলাদেশী অভিযোগে পাকড়াও করে জেলে পুরে দেওয়া হয় ও এই কিছুদিন আগে দরং জেলার ধোলায় হাসান আলি নামে এক বাঙালি শ্রমিকের হাজত-মৃত্যুর অভিযোগের বিরুদ্ধে বিক্ষোভকারীদের উপর পুলিশের গুলিতে মহিদূল হক নামে আরেকজনের মৃত্যু হয়। বাংলাদেশী অভিযোগে শ্রমিকদের উপর নির্যাতন ইদানীংকালে বেড়ে চলেছে।
        (২) আমরা এই শ্রমিক-কর্মচারীদের আয় ও সামাজিক নিরাপত্তা ও নাগরিক অধিকার দাবি করছি।
       ঠিকা শ্রমিক (কন্ট্রাক্ট লেবার) আইনের আসাম রুল, ১৯৭১ অনুযায়ী এই আইন রূপায়ণের জন্য রাজ্যে উপদেষ্টা বোর্ড গঠন করতে হয়। ঠিকাদার বা নিয়োগকারীর পক্ষে ৪ জন ও শ্রমিকদের পক্ষে বিভিন্ন ইউনিয়নের ৪ জন প্রতিনিধি ৩ বছরের মেয়াদে এই বোর্ডে সামিল হয়। কিন্তু দীর্ঘ সময়ের মধ্যে আসামে এই বোর্ড গঠন করা হয়নি। ফলে মালিকপক্ষ ঠিকা শ্রমিকদের প্রতি মর্জি মাফিক ব্যবহার করে এবং শ্রমিকদের মজুরি ও সামাজিক সুরক্ষাজনিত সব ধরনের সুযোগ সুবিধা থেকে বঞ্চিত করে। এই আইন অনুযায়ী ঠিকাদারের নিয়োগকারী সরকারি ও বেসরকারি বিভাগ/প্রতিষ্ঠান/কোম্পানি এই আইনের রূপায়ণের ব্যাপারে ঠিকা-শ্রমিকদের মুখ্য নিয়োগদাতা হিসেবে দায়বদ্ধ থাকে। কিন্তু বর্তমান সরকার আইনের এই বিধান উঠিয়ে দিয়ে ঠিকাদারদের যথেচ্ছাচারের উপর শ্রমিকদের ভাগ্য তুলে দিতে চাইছে।
         এই আইন অনুযায়ী শ্রমিকদের জন্য
       (ক) পর্যাপ্ত বিশ্রামের স্থান (খ) ক্যান্টিন (গ)আপতকালীন চিকিৎসার ব্যবস্থা (ঘ) মুখ্য নিয়োগকর্তার উপস্থিতিতে ৭-১০ দিনের মধ্যে সাপ্তাহিক মজুরি প্রদান (ঙ) মজুরি রেজিস্টার, ওভারটাইম রেজিস্টার (চ) ১৯ নং ফর্ম (রুল ৭৮-২-ব) অনুযায়ী শ্রমিকদের মজুরি স্লিপ প্রদান ইত্যাদির গ্যারান্টি প্রদান করেছে। উপরন্তু, ঠিকাদার যাতে ন্যূনতম মজুরি আইন লঙ্ঘন করতে না পারে তারজন্য মুখ্য নিয়োগকর্তা দায়বদ্ধ থাকবে।
      (৩) আমরা উপরোক্ত আইনের সঠিক রূপায়ণ ও আইন অনুযায়ী পরামর্শদাতা বোর্ড গঠনের দাবি জানাচ্ছি এবং মুখ্য নিয়োগকারীর দায়বদ্ধতা উঠিয়ে দেওয়ার কেন্দ্রীয় সরকারের প্রস্তাবের বিরোধিতা করছি।
       এই তিন দফা দাবির ভিত্তিতে আমরা আগামী ৪ মার্চ, বেলা ১১টায় শিলচর গান্ধী ভবনে এক গণ-কনভেনশনে মিলিত হওয়ার আহ্বান জানাচ্ছি। 
_________________________________________
ফোরাম ফোর সোশ্যাল হারমনির পক্ষে- অরিন্দম দেব, ফারুক লস্কর।
কোরাস-এর পক্ষে - নীলকান্ত দাস, স্নিগ্ধা নাথ, আজিম বড়ভূঁইয়া।
অসম মজুরি শ্রমিক ইউনিয়নের পক্ষে - ধরিত্রী শর্মা, নোমান আহমেদ, পারভেজ লস্কর।

⧭⧭⧭⧭⧭⧭⧭⧭⧭⧭⧭⧭⧭⧭⧭



অস্থায়ী ঠিকা শ্রমিক-কর্মচাৰীসকলৰ আয় আৰু সামাজিক সুৰক্ষা আৰু নাগৰিকত্ব, নাগৰিক নিৰাপত্তাৰ দাবীত গণ কনভেনশ্যন।
৪ (চাৰি) মার্চ ২০১৮, গান্ধী ভৱন, শিলচৰ।
('ফ'ৰাম ফৰ ছ'চিয়েল হাৰমনি’ৰ উদ্যোগত, কোৰাছ আৰু অসম মজুৰি শ্রমিক ইউনিয়নৰ সহযোগিতাত)



বন্ধুসকল,
   
(C)Image:ছবি
বিগত বহু দশকৰ পৰা অসমৰ সামাজিক আৰু ৰাজনৈতিক ক্ষেত্রখনত নাগৰিকত্ব আৰু বিদেশী বিতর্কটো এটা জ্বলন্ত আৰু নির্ধাৰক বিষয় হিচাপে পৰিগণিত হৈ আহিছে । সত্তৰৰ দশকৰ শেষৰ পিনে অসমৰ ঐক্যবদ্ধ শ্রমিক-খেতিয়ক আন্দোলনক বিভাজিত কৰিবৰ বাবে আছুৰ উগ্রজাতীয়তাবাদী আন্দোলন আৰম্ভ হয়৷ অসমৰ জনগণ বাৰে বাৰে নানা প্রতিক্রিয়াশীল আন্দোলন আৰু ৰক্তক্ষয়ী গোষ্ঠী সংঘর্ষৰ চিকাৰ হৈ আহিছে। আজি, ২০১৮ চনত NRC নৱীকৰণৰ গইনা লৈ, উগ্রজাতীয়তাবাদে তাৰ অস্তিত্ব টিকাই ৰাখিবলৈ আকৌ পথাৰত নামিছে ৷ মৃত্যুমুখী আর্থিক অৱস্থাত পুঁজিপতি আৰু বৃহৎ বজাৰৰ ভোক মিটাবলৈ ৰাষ্ট্রৰ জনকল্যাণকামী চৰিত্রও লোপ পাবলৈ লৈছে। ফলস্বৰূপে বেকাৰি, উচ্ছেদ, কৰৰ বোজা, মজুৰি ইত্যাদি সমস্যাত জর্জৰিত সাধাৰণ অসমবাসীৰ ওচৰত উগ্রজাতীয়তাবাদৰ জনসমর্থন হেৰাবলৈ আৰম্ভ কৰিছে। ছয় জনগোষ্ঠীৰ সংৰক্ষণৰ আন্দোলন, সমস্যা জর্জৰিত বড়ো, কার্বি, ডিমাছা সহিতে অন্যান্য জনজাতীয় গোষ্ঠীৰ ক্ষোভ, বঞ্চনা-নিপীড়নৰ বিৰূদ্ধে সংগ্রাম, ঝাড়খণ্ডী-আদিবাসী চাহ শ্রমিকসকলৰ সংগ্রাম, নামনি অসমৰ কেউদিশে নিপীড়নৰ বিৰুদ্ধে ভাষিক সংখ্যালঘু জনতাৰ প্রতিৰোধৰ বহিঃপ্রকাশ, অসমৰ প্রাকৃতিক সম্পদ লুটৰ বাবে কৰা বেচৰকাৰীকৰণে আজি অসমীয়া উগ্রজাতীয়তাবাদক এক পতনোন্মুখ শক্তিত পৰিণত কৰিছে। এই পতনোন্মুখ শক্তিয়ে আকৌ মূৰ দাঙি উঠাৰ আগতেই ইয়াক শেষ ধাক্কা দি পৰাস্ত কৰি উগ্রজাতীয়তাবাদ আৰু সাম্প্রদায়িকতাবাদ-মুক্ত অসম গঢ়াৰ লক্ষ্যৰে সমগ্র অসমবাসীৰ গণতান্ত্রিক ঐক্য সুদৃঢ় কৰি গণ আন্দোলনৰ পিনে আগ বঢ়াই লৈ যাব লাগিব।
           (১) আমি দাবী জনাওঁ -
       (ক) শুদ্ধ এনআৰচি ৰূপায়ণ (খ) কোনো প্রকাৰ ভেদাভেদ নকৰাকৈ সৰল নাগৰিকত্ব প্রমাণ আৰু ভেৰিফিকেশ্যন প্রক্রিয়া (গ) সমগ্র অসমবাসীক একেই মানৱিক মানদণ্ডত বিচাৰ কৰা (ঘ) প্রতিটো জনগোষ্ঠীৰ সমান অধিকাৰ আৰু সমান মর্যাদা৷
        ভাৰতবর্ষৰ বিভিন্ন ৰাজ্যৰ দৰে অসমতো বেকাৰত্বৰ লগত, ঠিকা শ্রমিক-কর্মচাৰীৰ সংখ্যা দিনে দিনে বাঢ়ি গৈ আছে। চৰকাৰী আৰু বেচৰকাৰী ক্ষেত্রত স্থায়ী শ্রমিক নিয়োগৰ সলনি ঠিকাদাৰৰ মাধ্যমেৰে সস্তাত অস্থায়ী শ্রমিক নিয়োগ কৰা হৈ আছে। এই শ্রমিক-কর্মচাৰীসকল নিয়োজিত হৈ আছে সৰু-ডাঙৰ চৰকাৰী-বেচৰকাৰী উদ্যোগ আৰু বিভাগত, শিক্ষা-স্বাস্থ্য-পৰিবহণৰ দৰে পৰিসেৱামূলক ক্ষেত্রত, নির্মাণ শ্রমিক হিচাপে বিভিন্ন পৰিকাঠামোগত ক্ষেত্রত। পৰিকাঠামো নির্মাণত নিযুক্ত এই ঠিকা শ্রমিকসকলৰ অধিকাংশই অসমৰ এক অঞ্চলৰ পৰা আন অঞ্চলৈ, গাঁৱৰ পৰা চহৰলৈ নাইবা এক জিলাৰ পৰা আন জিলাত গৈ কাম কৰে। এই শ্রমিক-কর্মচাৰীসকলৰ আয় আৰু সামাজিক সুৰক্ষা নাই, ন্যূনতম আইনী গেৰান্টিও ৰূপায়ণ নহয়। নাগৰিক হিচাপে তেওঁলোকৰ সামাজিক নিৰাপত্তাও বিঘ্নিত। ২০১৬ৰ অক্টোবৰ মাহত ধেমাজি জিলাৰ গোগামুখত নামনি অসমৰ ১১জন শ্রমিকক বাংলাদেশীৰ অভিযোগত ধৰি জে'লত ভৰাই দিয়া হয়। কেইদিনমানৰ আগতে দৰং জিলাৰ ধোলাত হাছান আলী নামৰ এজন বাঙালী শ্রমিকৰ হাজোতত মৃত্যু হোৱাৰ অভিযোগৰ বিৰুদ্ধে বিক্ষোভ জনোৱা ৰাইজৰ ওপৰত আৰক্ষীয়ে গুলি চলালে আৰু মহিদুল হক নামৰ এজন লোকৰ মৃত্যু হয়। সম্প্রতি বাংলাদেশীৰ অভিযোগত শ্রমিকসকলৰ ওপৰত নির্যাতন বাঢ়ি গৈ আছে।
       (২) আমি এই শ্রমিক-কর্মচাৰীসকলৰ আয় আৰু সামাজিক নিৰাপত্তাৰ লগতে নাগৰিক অধিকাৰৰ দাবী জনাওঁ।
     ঠিকা শ্রমিক (কনট্রেক্ট লেবাৰ) আইনৰ আছাম ৰুল, ১৯৭১ অনুসাৰে এই আইন ৰূপায়ণৰ বাবে ৰাজ্যত উপদেষ্টা ব'র্ড গঠন কৰিব লাগে। ঠিকাদাৰ অথবা নিয়োগকাৰীৰ পক্ষত চাৰি (৪) জন আৰু শ্রমিকসকলৰ পক্ষত বিভিন্ন ইউনিয়নৰ চাৰি (৪) জন প্রতিনিধি ৩ বছৰৰ ম্যাদত এই ব'র্ডত চামিল হয়। কিন্তু দীর্ঘ সময়জুৰি অসমত এই ব'র্ড গঠন কৰা হোৱা নাই। ফলস্বৰূপে মালিকপক্ষই ঠিকা শ্রমিকসকলক নিজৰ মর্জি অনুসৰি ব্যৱহাৰ কৰে আৰু শ্রমিকসকলক মজুৰি আৰু সামাজিক সুৰক্ষাজনিত সকলো ধৰণৰ সুযোগ সুবিধাৰ পৰা বঞ্চিত কৰি থাকে। এই আইন অনুসৰি ঠিকাদাৰৰ নিয়োগকাৰী চৰকাৰী আৰু বেচৰকাৰী বিভাগ/প্রতিষ্ঠান/কোম্পানী এই আইনৰ ৰূপায়ণৰ বিষয়ে ঠিকা-শ্রমিকসকলৰ মুখ্য নিয়োগকর্তা হিচাপে দায়বদ্ধ থাকে। কিন্তু বর্তমানৰ চৰকাৰে আইনৰ এই বিধান উঠাই দি ঠিকাদাৰসকলৰ যথেচ্ছাচাৰৰ ওপৰত শ্রমিকসকলৰ ভাগ্য গতাই দিব বিচাৰিছে।
      এই আইন অনুসৰী শ্রমিকসকলৰ বাবে
   (ক) পর্যাপ্ত বিশ্রামৰ স্থান (খ) কেন্টিন (গ) আপদকালীন চিকিৎসাৰ বাবে ব্যৱস্থা (ঘ) মুখ্য নিয়োগকর্তাৰ উপস্থিতিত ৭-১০ দিনৰ ভিতৰত সাপ্তাহিক মজুৰি প্রদান (ঙ) মজুৰি ৰেজিস্টাৰ, অভাৰটাইম ৰেজিস্টাৰ (চ) ১৯ নং ফর্ম (ৰুল ৭৮-২-ব) অনুসৰি শ্রমিকসকলক মজুৰি স্লিপ প্রদান ইত্যাদিৰ গেৰান্টি প্রদান কৰিছে। তদুপৰি, ঠিকাদাৰে যাতে ন্যূনতম মজুৰি আইন লঙ্ঘন কৰিব নোৱাৰে তাৰ বাবে মুখ্য নিয়োগকর্তা দায়বদ্ধ থাকিব।
    (৩) আমি উপৰোক্ত আইনৰ সঠিক রূপায়ণ আৰু আইন অনুযায়ী পৰামর্শদাতা ব'র্ড গঠনৰ দাবী জনাইছো আৰু মুখ্য নিয়োগকাৰীৰ দায়বদ্ধতা উঠাই দিয়াৰ কেন্দ্র চৰকাৰৰ প্রস্তাৱৰ বিৰোধিতা কৰিছো।
   এই তিনি দফা দাবীৰ ভিত্তিত আমি অহা ৪ মার্চ, দিনৰ ১১ বজাত শিলচৰ গান্ধী ভৱনত এক গণ-কনভেনশ্যনত মিলিত হোৱাৰ আহ্বান জনাইছো। 

_________________________________________
'ফ'ৰাম ফৰ ছ'চিয়েল হাৰমনি'ৰ হৈ - অৰিন্দম দেব, ফাৰূক লস্কৰ।
কোৰাছ-ৰ হৈ - নীলকান্ত দাস, স্নিগ্ধা নাথ, আজিম বড়ভুইয়া।
অসম মজুৰি শ্রমিক ইউনিয়নৰ হৈ - ধৰিত্রী শর্মা, নুমান আহমেদ, পাৰভেজ লস্কৰ।



শিলচরে ‘সাম্প্রদায়িক বিভাজনের ইতিহাস, ভাষিক অধিকার ও উনিশের ঐতিহ্য’ শীর্ষক আলোচনা সভা ১১ জুন

Posted by স্বাভিমান Labels: , , ,


        
           থারীতি অন্যান্য বহু সংগঠনের সাথে এবারের উনিশে মে ভাষা শহিদ দিবস পালন করেছে  কোরাস ও ফোরাম ফর সোশ্যাল হারমনি। কিন্তু উনিশে মে উদযাপন একটি ধারাবাহিক প্রক্রিয়া যার মাধ্যমে ভাষা আন্দোলনের ঐতিহ্য পুনর্নির্মিত হতে থাকে। এই প্রক্রিয়ার অঙ্গ হিসেবে সংগঠনদ্বয় যৌথভাবে আগামী ৭ই জুন সন্ধ্যা ৬:৩০ টায় শিলচর সঙ্গীত বিদ্যালয়ে উনিশের নাটকগুলি একসাথে প্রদর্শনের ব্যবস্থা করেছে এবং ১১ জুন ১০:৩০ টায় শিলচর মধ্যশহর সাংস্কৃতিক সংস্থার হলে সাম্প্রদায়িক বিভাজনের ইতিহাস, ভাষিক অধিকার ও উনিশের ঐতিহ্য শীর্ষক একটি আলোচনাচক্রের আয়োজন করেছে।
                     ইতিহাসের মাইলফলক হিসেবে যে সব ঘটনা রয়েছে সে সবগুলির গর্ভে প্রগতিশীল ও প্রতিক্রিয়াশীল দুটি ধারাই বিদ্যমান থাকে। ঐতিহাসিক সংঘাতের এই ঘটনায় আম জনতার স্বার্থ জয়ী হলে প্রগতিশীল ধারা সমাজে প্রভাব বিস্তার করে, আর শাসক শ্রেণির স্বার্থ রক্ষিত হলে প্রতিক্রিয়াশীল ধারা সমাজে প্রভাব বিস্তার করে। আমাদের দুর্ভাগ্য যে ৬১-এর উনিশে মের আগে পরে ঘটা দেশভাগ, আসু আন্দোলন, আসামের ভয়াবহ দাঙ্গা এরকমই কিছু ঐতিহাসিক ঘটনাগুলিতে প্রতিক্রিয়াশীল ধারাই বিজয় অর্জন করেছে ও জনমানসে এর স্মৃতি আজও বহমান। সাম্প্রদায়িক, ভাষিক সাংস্কৃতিক আগ্রাসনের এই বিজয়ের ইতিহাসকে শাসক শ্রেণি  প্রতিনিয়ত ব্যবহার করেছে ও বর্তমানে আরও তীব্রভাবে ব্যবহার করে চলেছে তাদের শাসকীয় আধিপত্যকে বজায় রাখতে। ভাষিক সাংস্কৃতিক আগ্রাসনের গর্ভে পরাভূত প্রগতিশীল ধারাকে উন্মোচিত করা ও তাকে পুনর্নির্মাণ করা আমাদের দায় ও দায়িত্ব। উনিশ আমাদের এই দায় ও দায়িত্ব অর্পণ করেছে, কারণ ৬১-এর উনিশ শাসকীয় সব চক্রান্তকে ছাপিয়ে ভাষিক অধিকার প্রতিষ্ঠার গণতান্ত্রিক দাবিকে ঊর্ধ্বে তুলে ধরতে সক্ষম হয়েছে। বরাকের পরবর্তী মাতৃভাষার অধিকার প্রতিষ্ঠার আন্দোলনে অনুপ্রেরণা জুগিয়েছে উনিশ। 

         
(৪ জুন সাংবাদিক সম্মেলনের ছবি)
     কিন্তু সেই উনিশকে কলুষিত করার প্রয়াস ও এর ঐতিহ্যকে আস্তাকুঁড়ে ঠেলে দিয়ে ভাষিক সাংস্কৃতিক আগ্রাসনকে মেনে নেওয়ার শাসকীয় আয়োজন চলছে ঘটা করে। সুকৌশলে ইতিহাসের প্রগতিশীল ধারাকে মুছে ফেলার বিশাল প্রয়াস চলছে অর্থ ও প্রতিপত্তির মদত নিয়ে। এই আয়োজন হিন্দুত্ববাদী সংস্কৃতির মোড়কে ভাষিক আধিপত্যের কাছে আমাদের আত্মসমর্পণ ও দাসত্বের আহ্বান।
উনিশ দাবি করে এই শাসকীয় আয়োজনকে চ্যালেঞ্জ জানানোর, উনিশ দাবি করে ইতিহাসের প্রগতিশীল ধারার পুনর্নির্মাণ। ইতিহাস কতগুলি ঘটনারাজি ও তার ক্রিয়া-প্রতিক্রিয়া নয়, ইতিহাস সত্য উন্মোচনের এক বৈজ্ঞানিক নির্মাণ। এই প্রচেষ্টাকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার উদ্দেশ্যে আগামী ১১ জুনএর আলোচনাচক্র একটি প্রাথমিক প্রয়াস। এই আলোচনাচক্রে মূল আলোচক হিসেবে থাকবেন  বঙ্গভঙ্গ দেশত্যাগ দাঙ্গাবইয়ের লেখক কলকাতা থেকে আমন্ত্রিত বক্তা সুকৃতি রঞ্জন বিশ্বাস ও আমাদের এঅঞ্চলের বিশিষ্ট বুদ্ধিজীবী তপোধীর ভট্টাচার্য।

স্বাভিমান:SWABHIMAN Headline Animator

^ Back to Top-উপরে ফিরে আসুন