গণতান্ত্রিক লেখক সংস্থার উদ্যোগে আলোচনা সভা ঃ বিষয় - "দিশেহারা সমকাল - সাহিত্যের ভূমিকা।"
Posted by Labels: বরাক উপত্যকা, সাহিত্য
গুরুগম্ভীর আলোচনাকে
অন্তরঙ্গ আলাপচারিতায় রূপান্তরিত করার জন্য সংযোজকের কঠিন দায়িত্ব বর্তায় দীপঙ্কর
চন্দের উপর। আলোচনা সভার আহ্বায়ক স্নিগ্ধা নাথ উদ্দেশ্য ব্যাখ্যা করতে গিয়ে বলেন
যে বরাকের সাম্প্রতিক ঘটনাবলীকে এক সামগ্রিক দৃষ্টিভঙ্গী থেকে দেখতে হবে এবং
দৃষ্টিভঙ্গীর প্রশ্নকেই আলোচনার কেন্দ্রীয় বিষয় হিসেবে তিনি উল্লেখ করেন। প্রথম
নির্দ্দিষ্ট আলোচক সুবীর কর বরাকের সাম্প্রদায়িকতাকে ‘চক্রান্তের তত্ব’ দিয়ে
ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করেন এবং তার একটা দীর্ঘ বাস্তব ইতিহাসও তুলে ধরেন। ঘোষিত
বিষয় এবং উদ্দেশ্য ব্যাখ্যার মধ্যে একটা সুক্ষ ফারাক ছিল। ফলে আলোচনাটা কোন খাতে
যাবে তা নিয়ে বিভ্রান্তি দেখা দেয়। বিষয় যখন ‘দিশেহারা সমকাল’ – তখন সময়টাকে
চেনা-বোঝা এবং তার থেকে উত্তরণের দিশা নিয়ে আলোচনাকে কেন্দ্রীভূত করলে আলোচনাকে অনেক
গভীরে নিয়ে যাওয়া যেত – শ্রোতার আসনে নতুন প্রজন্মের অংশগ্রহণ সেই আগ্রহকে প্রকাশ
করছিল। কিন্তু এর সাথে জুড়ে দেওয়া হয়েছে আরেকটি বিতর্কিত বড় বিষয় “সাহিত্যের
ভূমিকা” এবং ফলে দুই খাতে আলোচনায় অনেক গুরুগম্ভীর কথা অনেক স্রোতধারায় এগিয়ে আসলেও
একটা মোহনার দিকে অগ্রসর হচ্ছিল না। যেমন শান্তনু সরকার ও অমিতাভ দেব চৌধুরী
সৃষ্টিশীল সাহিত্যের দিশা দেখানোর ব্যাপারে কোন বিশেষ ভূমিকা না থাকার পক্ষেই মত
পোষণ করেন। এই তিন বক্তাই দিশেহারা সময়কে মধ্যশ্রেণির সমাজ বিচ্ছিন্নতার মাপদণ্ড
দিয়ে ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করেন, মধ্যশ্রেণির নেতৃত্বের প্রশ্ন নিয়ে সুবীর করের
সাথে দ্বিমত পোষণ করেন শান্তনু। এই দুটো কথার যে কোন একটি থেকে আলোচনা ক্রমশ গভীরতার
দিকে নিয়ে যাওয়ার সুযোগ ছিল, কিন্তু আলোচনা এই দুটোর মধ্যে গাঁটছড়া বেঁধে একটা
বিশৃঙ্খলার মধ্যে আটকে যায়। তথাপি আলোচনা ছিল অনেক উন্নত মানের এবং নতুন প্রজন্মের
অংশগ্রহণ একটা নতুন মাত্রাও দিয়েছিল। শ্রোতাদের মধ্যে অনেকেই দেখার প্রশ্ন – 
0 comments:
Post a Comment